Обзор ноутбуков для работы и учебы. Ищем оптимальный вариант в средней ценовой категории — Технологи — Технологии Onliner

У нас было шесть ноутбуков от четырех брендов в ценовом диапазоне от 1300 до 1800 рублей, построенных на разном железе, — такой хороший срез по разным процессорам, производителям и моделям с целью найти оптимальный в этом бюджете. Какой ноутбук выбрать, читайте в новом большом сравнении.

Характеристики

Особенности 

Итоги тестов

Нагрев, шум и время работы

Что можно обновить?

Выводы


Выбранные для сравнения ноутбуки не были самыми дешевыми в своем классе или модельном ряде. Мы ориентировались на разнообразие в брендах, железе, популярность линейки и наличие на складе магазинов. Не хватило лишь ноутбука Dell.

Модель HP с процессором Ryzen 5500u уже раскупили, пока готовился этот материал. На момент отбора она была настоящим бестселлером Каталога, потому что за 1600—1700 рублей предлагала свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen, две планки оперативной памяти по 8 ГБ и 15-дюймовый IPS-экран. Тогда его нельзя было игнорировать, и он как раз был в нашем распоряжении. Разумеется, 16 ГБ памяти дают преимущество в тестах, особенно в 3DMark, PCMark 10, GeekBench и некоторых других.  Данный факт важно иметь в виду при сравнении. В любом случае в выбранном бюджете сейчас есть только 6 моделей с 16 ГБ памяти, и все под заказ.

По итогу именно эти модели ноутбуков в среднем ценовом сегменте были выбраны для сравнения.

Характеристики

Выбранные ноутбуки охватывают популярные платформы, которые можно встретить в ценовом сегменте 1300—1800 рублей.

Acer Aspire 3
A315-56-54UD
Lenovo IdeaPad 5
81YQ00CWRE
HP 15s-eq2025ur HP 15s-eq2021ur ASUS X515EA-BQ193 Lenovo IdeaPad 5
82FG00PYRE
CPU Intel Core i5 1035G1 AMD Ryzen 5 4500u AMD Ryzen 3 5300u AMD Ryzen 5 5500u Intel Core i5 1135G7 Intel Core i3 1115G4
Х-ки CPU

4/8
1—3,6 ГГц

6/6
2,3—4 ГГц

4/8
2,6—3,8 ГГц

6/12
2,1—4 ГГц

4/8
2,4—4,2 ГГц

2/4
3—4,1 ГГц

GPU Intel UHD,
32@1,05 ГГц
Vega 6,
384@1.5 ГГц
Vega 6,
384@1.5 ГГц
Vega 7,
448@1.8 ГГц
Iris Xe,
80@1.3 ГГц
Intel UHD,
48@1.25 ГГц
RAM

8 ГБ
2666 МГц
19-19-19-43

8 ГБ
3200 МГц
22-22-22-52

8 ГБ
3200 МГц
22-22-22-52

16 ГБ
3200 МГц
22-22-22-52

8 ГБ
3200 МГц
22-22-22-52

8 ГБ
3200 МГц
22-22-22-52

Накопитель

512 ГБ

128 ГБ + 1000 ГБ

512 ГБ

512 ГБ

512 ГБ

256 ГБ

Дисплей

IPS
(CMN15E7)

IPS
(CMN151E)

IPS
(CMN1515)

IPS
(CMN1515)

IPS
(B156HW02)

IPS
(BOE08E2)

По качеству экранов выбранные ноутбуки примерно одинаковые. Типичные для моделей в этом сегменте китайские IPS-подобные матрицы со всеми присущими им свойствами в виде невысокой яркости, контрастности и широких углов обзора.

Особенности

  • все пластиковые, кроме двух Lenovo;
  • у всех нет дискретной графики;
  • поддержка Wi-Fi 6 в Lenovo (AMD);
  • Ethernet только у Acer;
  • блок питания USB-C только у Lenovo (Intel);
  • порт USB-C у всех, кроме Acer;
  • самая большая батарея — 70 Вт·ч у Lenovo (Intel);
  • подсветки клавиатуры нет у Acer и HP (Ryzen 3 5300u);
  • 2 слота памяти только у HP;
  • самые шумные Lenovo (AMD) и HP (Ryzen 5 5500u).

Два ноутбука HP — из одной линейки и сделаны в одинаковых пластиковых корпусах серебристой расцветки. Хорошая клавиатура, тонкие рамки с двух сторон экрана и малый вес. Есть небольшие отличия в конфигурациях. Например, выбранная модель на Ryzen 5 поставлялась со встроенным отпечатком пальцев и подсветкой, чего нету в варианте на Ryzen 3. Ниже на фото как раз последняя модель.

В ноутбуке с Ryzen 5 5500u что-то дребезжало в корпусе. Об этом даже писали в отзывах на эту серию. Вскрытие показало проблему в плохо прижатом креплении динамика. Решение: подтянуть второй справа болтик под верхней резинкой на нижней крышке ноутбука. Если не поможет, то можно вкрутить его же под крышкой в то же самое отверстие, прижав таким образом крепление. Только в последнем случае не переусердствуйте, потому что проткнете ноутбук насквозь. Не шутка. Ниже объяснение на картинках. И помните, что вы сами несете ответственность за все действия с ноутбуком, а гарантийные обязательства могут быть отозваны.

READ  Lenovo представила семейство рабочих станций ThinkStation P350 — Mobile-review.com — Все о мобильной технике и технологиях - Mobile-review

У модели ASUS тонкие рамки экрана только с двух сторон. Клавиатура очень приятная в использовании. Лучше только у моделей Lenovo. Остальное — вопрос привычки: например, сильно неудобно было с маленьким Enter справа.

Оба ноутбука Lenovo поставляются с великолепной клавиатурой. У модели на Intel в комплекте шел блок питания с разъемом USB-C. Очень удобная вещь, потому что можно после зарядки ноутбука быстро зарядить смартфон. Также только этот ноутбук полностью металлический. Субъективно, у него внешний вид, за который наиболее не стыдно, и он сильно отличается от остальных моделей в материале.

Второй ноутбук Lenovo работает на процессоре AMD, и у него пластиковый корпус с металлической крышкой, которая немного скрипит при открытии в местах крепления с корпусом. Он поддерживает зарядку по USB-C, но в комплекте блок питания со стандартным разъемом.

Только у Acer крышка ноутбука раскладывается почти на 180° и есть разъем для проводного подключения к интернету. Цифровой блок, как и у ASUS, с маленьким Enter. Клавиатура звонкая и не очень приятная. Субъективно, по внешнему виду ноутбук Acer проигрывает остальным моделям на тесте.

Итоги тестов

Общие результаты

С практической офисной задачей все ноутбуки справились хорошо. Им был задан сценарий в виде 21 вкладки в Google Chrome с включенным Full-HD-видео в YouTube, фоновой обработкой 205 TIFF-фотографий в Adobe Photoshop, операций в большой таблице Excel, скачиванием и установкой игры в Steam. Все работало шустро на всех моделях, отличия были лишь в уровне шума и нагреве.

Проверка в рабочем приложении выпала на рендеринг демосцены Classroom в Blender. На графике ниже видно, что лучше всех справились ноутбуки на процессорах AMD, включая даже модель HP на младшем AMD Ryzen из свежей линейки. Хорошие результаты также показал ноутбук ASUS на Intel Core i5 11-го поколения.

Ниже результаты всех остальных тестов, где лидерство удерживают два ноутбука Lenovo и HP на процессорах AMD Ryzen 5 разных годов выпуска.

HP 15s-eq2021ur

Формальное лидерство за ноутбуком HP на Ryzen 5 5500u с 16 ГБ памяти. Как уже говорилось, на момент отбора в такой конфигурации он был топом за свои деньги, что и подтверждается на деле. Сейчас в продаже такая же конфигурация с 8 ГБ памяти. Достойная производительность системы по итогам тестов со свежим шестиядерным Ryzen 5, 15-дюймовый IPS-экран и 2 слота под оперативную память. HP 15s-eq2022ur и его вариант на обзоре 15s-eq2021ur — самые продаваемые ноутбуки Каталога за последний месяц.

Lenovo IdeaPad 5 (AMD Ryzen 5 4500U)

Следом за HP идет ноутбук Lenovo IdeaPad 5 с прошлогодним процессором Ryzen 5 (тут его отдельный обзор). Как видно, во всех тестах он был сопоставим, а иногда опережал лидера. Тут производители по-разному подошли к проектированию своих ноутбуков. Модель Lenovo выжимает если не максимум, то очень много из своего процессора. Ниже для примера показатели указанных ноутбуков при рендеринге в Blender. Процессор в модели Lenovo держал одинаковую частоту 3670 МГц в рамках энергопотребления 24 Вт и средней температуры 85°. А HP через 6 минут сбросил 400 МГц, стабилизировавшись на 2800 МГц при потреблении 14,1 Вт (было 21 Вт) и средней температуре 73° (было 90°).

READ  Lenovo представила 8 новых серверов Thinksystem V2 - CNews.ru

Когда мы сравнивали одинаковые ноутбуки с разным железом, была зафиксирована разница в 25% между Ryzen 5 4500 и 5500u. В сегодняшнем тесте и близко нет такого разрыва между моделями с этими процессорами. Выходит, железо в ноутбуке одного бренда может работать иначе в ноутбуке другого бренда.

Аналогично ноутбук Lenovo с процессором Ryzen 5 вел себя при работе от батареи. HP без подключения к сети постоянно держался указанных выше значений.

ASUS X515EA

Третье место формально за ASUS на Intel Core i5 11-го поколения. Его стоимость высоковата, но цена на модели с такими же процессором как раз и стартует с 1645 рублей. С учетом стоимости и результатов ноутбук противоречивый. Ведь на 1-м и 2-м местах модели с лучшей, чем у ASUS, производительностью и более низкой ценой. Да, у него установлен быстрый накопитель Samsung, зато оперативная память работает в одноканальном режиме, и ее можно лишь увеличить в объеме, заменив текущую планку.

HP 15s-eq2025ur

Ноутбук HP на процессоре Ryzen 3 5300u дешевле ASUS почти на 400 рублей, но сопоставим с ним по производительности и в некоторых тестах даже опережает. У него два слота под оперативную память, поэтому не будет проблем с апгрейдом. Так как оба ноутбука HP на тесте одинаковые, модель с Ryzen 3 5300u вела себя точно так же. Например, в том же рендеринге она нагревалась до 90 градусов, работала так 6 минут и сбрасывала частоту с 3400 МГц до 3000 МГц.

Lenovo IdeaPad 5 (Intel Core i3 1115G4)

Второй Lenovo работает на свежем процессоре Intel для недорогих ноутбуков, которые стоят от 1295 р. Выбранная модель хороша прежде всего своим внешним видом — полностью металлический лаконичный корпус с комплектной зарядкой USB-C и очень крутой клавиатурой. За такие бонусы придется доплатить, потому что в тестах ноутбук показал невысокие результаты. Да, он хорош в офисной работе, но, например, в рабочих приложениях проигрывает более дешевым конкурентам. Кроме того, у ноутбука самая большая батарея в своем модельном ряду и среди всех устройств на тесте — аж 70 Вт·ч.

Acer Aspire 3 A315-56

Ноутбук Acer — аутсайдер почти во всех тестах, а стоит дороже, чем, например HP на Ryzen 3 5300u. Он шумный, горячий и не имеет каких-либо дополнительных преимуществ, за которые хотелось бы заплатить. Ноутбук работает на Intel Core i5 1035G1. Модели с таким чипом все еще встречаются в бюджете 1300—1800 рублей. Хороший пример старого железа по высокой цене, которое нет даже смысла рассматривать при выборе нового ноутбука, что и подтверждается нашими тестами.

Тесты графики

Встроенная графика ноутбуков на AMD показала лучшие результаты, чем Intel. Во что можно играть? Любые мультиплеерные игры, включая World of Tanks, и многие старые игры. Например, любимый «Ведьмак 3» на низких настройках в 720p выдавал на ноутбуках с AMD Ryzen около 40 fps.

Интереснее оказалось другое: встроенная графика Intel Core i3 показала результаты лучше, чем графика Core i5. В последнем случае память ноутбука ASUS работает в одноканальном режиме. А память Lenovo с процессором Core i3 — в двухканальном. Вот и выходит такая разница в результатах. Надо это учитывать при выборе ноутбука.

READ  IT-Solutions и Lenovo продвигают гиперконвергентные платформы | Статьи - Компьютерное Обозрение

Нагрев, шум и время работы

По ощущениям корпус у всех нагревается плюс-минус одинаково, и лишь у Acer чуть сильнее нагрев в левой части корпуса в сложных задачах. Например, в стресс-тесте AIDA64 все процессоры разогрелись в среднем выше 70°. Только Lenovo на Core i3 11-го поколения держал среднюю температуру 62°. Вентиляторы во всех ноутбуках хорошо рассеивали тепло.

Шум каждого ноутбука мы замерили в нашей подкастерской комнате, где нет посторонних звуков. Всем ноутбукам была задана одинаковая нагрузка. Самыми шумными оказались ноутбуки Lenovo (AMD) и HP (Ryzen 5 5500u). Среди остальных ноутбуков разница в шуме несущественная.

Ноутбук Шум, дБ
Acer Aspire 3 (Core i5 1035G1) 37
Lenovo IdeaPad 5 (Ryzen 5 4500u) 41
HP 15s-eq2025ur (Ryzen 3 5300u) 34
HP 15s-eq2021ur (Ryzen 5 5500u) 42
ASUS X515EA (Core i5 1135G7) 35
Lenovo IdeaPad 5 (Core i3 1115G4) 37

Время работы

Сразу было очевидно, что ноутбук с самой большой батареей покажет лучшее время работы от одного заряда: Lenovo с Core i3 продержался при просмотре кино 9 часов 49 минут. Очень крутой результат! Два других ноутбука на процессоре Intel с аккумуляторами поменьше проработали около 4,5 часа — это наименьший показатель.

Что можно обновить?

В ноутбуки Lenovo IdeaPad 5 нельзя добавить оперативную память. Модели ASUS и Acer оснащены только одним слотом памяти, но в Acer еще распаяны 4 ГБ на плате, поэтому работает двухканальный режим. В HP можно без проблем заменить обе планки на более емкие при необходимости. Во всех ноутбуках установлен SSD формата M.2. Варианты для его апгрейда можно найти здесь.

Lenovo (AMD) оснащен еще и жестким диском, поэтому при желании его можно заменить на емкий SSD. В других ноутбуках места под «хард» нету.

Выводы

Идеальных ноутбуков и тут не нашлось. У каждого есть свои нюансы. Например, HP с шестиядерным процессором AMD Ryzen 5 5500u показал лучшие результаты, но у него был неприятный «косяк» в сборке (как это исправить — выше по тексту, если вы пролистали сразу к выводам). На его итоги также повлияло наличие 16 ГБ памяти против 8 ГБ у конкурентов. Жаль, такая модель уже распродана, потому что это был бы лучший вариант с точки зрения производительности за свои деньги. Модель Lenovo с прошлогодним Ryzen 5 идет следом за ним по результатам. Ноутбук не сбрасывает частоты при высокой нагрузке, в отличие от HP, и обладает бонусами в виде отличной клавиатуры и металлической крышки. Правда, цена высоковата.

С учетом цены ноутбуки HP на свежих процессорах AMD Ryzen выглядят оптимальными вариантами по производительности. Не без компромиссов, конечно же. Хорошо себя показал даже самый дешевый ноутбук на тесте — HP с Ryzen 3 5300u. Lenovo IdeaPad 5 на процессоре Intel Core i3 1115G4 дольше всего поработал от одного заряда за счет огромной батареи, но в тестах был чуть слабее HP на Ryzen 3.  А еще он весь металлический и есть зарядный блок USB-C. Последний ноутбук Acer — символический пример переоцененного устройства со старым железом..

Благодарим интернет-магазин RULEZ.BY за предоставленные на обзор ноутбуки!

Оригинал статьи

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий