Sony, JBL и Xiaomi против Apple. Послушали и сравнили компактные наушники — Onliner

Источник

Первая часть тестирования компактных беспроводных наушников оказалась чрезвычайно востребованной. Более того, вы предложили множество альтернативных вариантов, способных выступить конкурентами Apple AirPods Pro. Так что еще нескольким выпускам быть. В сегодняшнем — те самые Sony WF-1000XM3, которых читателям не хватило в прошлый раз. Исправляемся! Кроме того, взяли новинку 2020 года — JBL Tune 220, а также предшественника в виде Tune 120. За бюджетный сегмент будут отдуваться популярные в Каталоге Onliner наушники QCY-T5, а Xiaomi постарается реабилитироваться с помощью Xiaomi Air 2. Поехали!

Вот наши сегодняшние герои:

Коротко о методике

Методика тестирования осталась прежней. Подробнее о ней можно почитать по этой ссылке, а здесь кратко напомним основные моменты.

Оцениваем десять параметров. Вот они: качество звука на примере треков Muse — Starlight (условный рок), Pet Shop Boys — Dreamland (поп), Shabaka and the Ancestors — Joyous (джаз), Armin van Buuren — Blah Blah Blah (дэнс), Вивальди — «Времена года» (классика), а также удобство конструкции и использования, автономность, функциональность, качество голосовой связи и стоимость.

Все параметры оцениваются по шкале от нуля до бесконечности. В качестве отправной точки ориентируемся на Apple AirPods Pro, у которых по умолчанию все десятки, кроме высокой цены, у которой четверка. Таким образом, средний балл AirPods Pro нам уже известен — 9,4.

Все наушники мы подключали к iPhone 11 Pro, а музыку слушали через потоковый сервис Apple. Подчеркнем, что подобные тесты всегда максимально субъективны и отражают вкусовые предпочтения одного человека.

Те самые «убийцы» AirPods Pro, от которых и вы, и мы ждали многого. Прошлогодний хит, многими воспринимаемый как одно из лучших решений по соотношению цены, качества и функциональности. Вынужден не согласиться.

Что понравилось

  • У WF-1000XM3 удобное и понятное управление. Тапнул по сенсорной площадке одного наушника — поставил или запустил песню. Тапнул по второму — отрегулировал режим шумоподавления. Плюс в приложении можно слегка поиграться с настройками.
  • Режим активного шумоподавления! Да не простой, а многоступенчатый, с возможностью выделения голоса и так далее. Большинство из режимов, конечно же, баловство, а вот полный шумодав — нет. И работает он хорошо! Но хуже, чем в AirPods Pro. Посторонние звуки глушатся, но чуть-чуть меньше, чем в случае с «яблочными» наушниками.
  • Качество исполнения. И наушники, и кейс сделаны из приятного и глазам, и пальцам материала. Сразу понятно: дорого-богато.
  • Заявленная автономность — 6 часов. У нас вышло около 5 с половиной. Плюс три зарядки от чехла — получаем около 22 часов. Очень неплохо, хоть и не заявка на лидерство, особенно с учетом габаритов и наушников, и футляра.

Что не понравилось

  • Кстати о габаритах. Наушники гигантские! Огромные, тяжелые и очень неудобные. В комплекте аж семь пар разных по размеру вкладышей. Я перепробовал их все, но со всеми было некомфортно.
  • Постоянно присутствует ощущение, что WF-1000XM3 вот-вот вывалятся из ушей. И это несмотря на то, что их буквально ввинчиваешь в каналы. При этом они умудряются доставлять дискомфорт. Наушниками от Sony не хочется пользоваться: больно и неудобно.
  • В ушах Sony смотрятся как Bluetooth-гарнитура у мамкиных бизнесменов лет десять назад. Глянешь в зеркало, а в руке сама собой борсетка вырастает!
  • То самое приложение, которое упоминалось выше. Без него с WF-1000XM3 почти ничего нельзя сделать, поэтому приходится устанавливать. Параллельно оно попытается скачать еще несколько программ черт знает для чего.
  • Даже если оставить только одно приложение, то оно — не что иное, как ад даже для тех, кто до дна испил всю боль с iTunes. Куча ненужных функций (вроде аудио 360 градусов со ссылкой на платные сервисы), странная логика интерфейса и очень корявый перевод с неожиданными сокращениями… Поразительно неудобно.

Как звучат

Если вы готовы закрыть глаза на все указанные выше недостатки, то WF-1000XM3 порадуют вас отличным звуком. Но не сразу. «Из коробки» наушники звучат пресновато. Неплохо, но не «вау», о котором говорят многие. Зато когда вы залезете в приложение и покопаетесь в эквалайзере, то сможете раскрыть потенциал «сонек» на полную.

Sony выдают отменные басы, но здесь уже от вашего мастерства возиться с эквалайзером зависит то, как сильно будут выпячены низкие частоты и насколько пострадают из-за этого верхи с серединой. Но настроить можно!

И это главная проблема WF-1000XM3. Нет вопросов, если вы слушаете одножанровую музыку (желательно еще и одного исполнителя): подкрутили раз эквалайзер и забыли. Но то, что хорошо для рока, в нашем случае оказалось, например, губительно для поп-музыки, джаза и классики, где в выпирающих басах утонуло остальное. Пришлось настраивать все заново. А для Вивальди оптимальных настроек найти так и не удалось — звук выходил или глуховатым, или чересчур плоским.

READ  Apple построит две крупнейшие ветряные турбины для обеспечения энергией своих ЦОД в Дании - ТАСС

В режиме гарнитуры наушники тоже глухие. Они отлично маскируют фоновые шумы, но им не хватает громкости и чистоты для передачи голоса.

Оценка автора

Sony WF-1000XM3 — первые наушники, которые реально утомительно слушать, от которых буквально устаешь физически. Вроде и звук здесь отличный, но только если вы готовы возиться с эквалайзером и настраивать его чуть ли не под каждый трек. Эта история — ни разу не про универсальность. WF-1000XM3 нужно посвящать свое время и внимание. Считаю, что с утилитарной вещью вроде наушников-«затычек» такого быть не должно.

Наушники только-только появились в продаже. За модель от JBL просят около 200 рублей, что выглядит весьма гуманным с учетом раскрученности бренда. Как гарнитура проявит себя на деле?

Что понравилось

  • Прикольный матовый кейс и выполненные из схожего пластика наушники. Премиумом не пахнет, но в руках все добро ощущается приятно.
  • Очень простое управление с физическими кнопками. На каждый наушник — по два нажатия с самыми распространенными привязанными функциями: пауза/воспроизведение, голосовой помощник и трек вперед/назад. Никаких сенсоров, все просто и безошибочно.
  • JBL Tune 220 очень легкие и замечательно сидят в ушах. Наушников вообще не чувствуешь! При этом сложно представить, что они могут кому-то не подойти. По комфорту — супер!

Что не понравилось

  • Если вы выглянете за окно, то увидите, что там какой-никакой, с коронавирусами и девальвациями, но все же 2020 год. Однако для зарядки кейса Tune 220 все еще используется порт microUSB.
  • Простенький функционал. Ни шумоподавления, ни остановки воспроизведения при снятии наушника, ни каких-то других опций. Все чересчур просто, даже без намеков на навороты.
  • Часть той стороны наушника, которая вставляется в ухо, выполнена из прорезиненного материала. Однако он довольно жесткий и при этом ближе к решетке динамика чуть искривлен в направлении ушного канала. Вот этот выступ, пока не приноровишься, слегка царапает ушную раковину.
  • JBL Tune 220 легкие, и это хорошо. Обратной стороной невесомости стали маленькие аккумуляторы и, как следствие, невысокая автономность. У нас на одной зарядке девайс продержался меньше 3 часов. Полностью протестировать количество циклов зарядки от футляра мы не успели, но производитель обещает в общей сложности 19 часов проигрывания музыки. Судя по всему, в реальности это будет часов 18. Немало, но видали и побольше.

Как звучат

Первая беда, которая способна расстроить многих потенциальных покупателей JBL Tune 220, — это очень тихие наушники. При этом не забываем, что шумоподавления нет не только активного, но и пассивного. Итого: в транспорте вы будете слышать мешанину — смесь музыки и внешнего шума.

Низких частот не завезли, из-за чего музыка соответствующих жанров звучит особенно блекло. Более-менее неплохи джаз и классика, но там даже небольшое удовольствие от прослушивания может испортить недостаточная максимальная громкость.

Для звонков Tune 220 использовать можно, но опять же с оглядкой на громкость. К тому же у нас во время тестового разговора постоянно слышались непонятные щелчки, а собеседник посетовал на звук «как из подвала».

Оценка автора

JBL Tune 220 — наушники для домашнего или рабочего прослушивания (конечно, если дома и на работе у вас тихо). Они негромкие, у них слабые низкие частоты и относительно невысокая автономность. Зато устройство легкое и недорогое.

Вообще никогда не слышал о бренде QCY. Однако оказалось, что он пользуется популярностью среди белорусских покупателей. Говорят, что китайская компания в своих продуктах готова предоставить куда больше, чем они стоят. «Топ за свои деньги» — прямо как в свое время Xiaomi.

Что понравилось

  • QCY-T5 для своего бюджета неплохо держат батарею. На полной громкости от одной зарядки наушники выдюжили больше 4 часов. Кейс позволяет заряжать гарнитуру четыре раза, так что в итоге получаем автономность на уровне 20—22 часов.
  • Внутриканальные наушники QCY в моем ухе почувствовали себя как дома. Очень комфортная посадка! В отзывах есть жалобы на комплектные амбушюры (их здесь три пары), но мне, наверное, повезло.
  • Управление хоть и сенсорное, но неплохое. Не нужно сильно стучать пальцем по наушнику плюс надо выработать мышечную память на расположение сенсорной площадки — вот два совета для привыкания.
READ  Apple сдает позиции. Кто виноват: китайцы, Трамп или дорогой iPhone? - BBC Русская служба

Что не понравилось

  • T5 — дешевые наушники, и они не пытаются этого скрывать. Отвратный пластик, просвечивающаяся крышка кейса, хорошо прощупывающийся шов между двумя половинками одного наушника, устаревший разъем microUSB… Гарнитура выглядит ровно на столько, сколько она стоит.
  • Можно посетовать на отсутствие всевозможных датчиков и активной «шумки». Но перед нами все же бюджетная модель, функциональность которой при этом находится на уровне более дорогих JBL Tune 220.

Как звучат

Чуда не произошло, хотя для своей стоимости QCY-T5 все же играют куда лучше, чем, например, Xiaomi Mi True Wireless Earbuds из прошлого тестирования. У наушников есть неслабый намек на существование низких частот. До в разы более дорогих моделей недотягивает, но все же.

При этом у QCY-T5 слабая аудиодетализация. Недостатки особенно очевидны в любом треке с вокалом, который превращается с нечто шипяще-свистящее и абсолютно нечленораздельное. А вот музыка без вокального сопровождения вполне себе ничего — для тех же джаза и классики.

Микрофон не блещет. Все внешние шумы не просто передаются собеседнику — такое ощущение, что даже усиливаются. Любой ветерок — и вас будут переспрашивать снова и снова.

Оценка автора

QCY-T5 с лихвой отрабатывают свою цену. Они не совершают прорыва, но все же при копеечной стоимости играют вполне приемлемо. Во всяком случае не хуже куда более дорогих JBL.

Сначала мы не планировали тестировать эту модель, ведь, по идее, старшая «двестидвадцатка» должна быть лучше: не зря же она новее и дороже. Но после того, как Tune 220 разочаровали, появился интерес сравнить их с прошлогодней моделью Tune 120. И она оказалась весьма неплоха! Хотя, конечно, не все так безоблачно.

Что понравилось

  • У JBL Tune 120 неплохая пассивная изоляция. Наушники даже с самыми маленькими амбушюрами (а их в комплекте три размера) довольно глубоко размещаются в ушных каналах и очень хорошо блокируют окружающий шум. Другое дело, что никакого режима «прозрачности» здесь нет, а потому наушники придется вынимать, если захотите поговорить с кем-то лицом к лицу.

Что не понравилось

  • Претензий много, и начать стоит опять же с разъема microUSB. Скоро уже кабелей таких не останется, а JBL продолжает упорно использовать устаревший стандарт.
  • Посадка наушников специфическая. Их нужно вкручивать в ухо, почти как гарнитуру от Sony. Со временем к этому, скорее всего, привыкнешь, но поначалу желания лишний раз надевать эти «уши» нет. Перепробовал все три комплекта насадок, но даже с самыми маленькими комфорта нет. К тому же Tune 120 довольно массивные, пусть до Sony им и далеко.
  • Управление механическое. То есть поверхность наушника — это же и аппаратная кнопка. С учетом того, что гарнитура очень плотно сидит в ушном канале, нажимать реально больно.
  • Зарядки хватает часа на 3. С учетом кейса общая автономность дотянет до 13 часов. Очень средний показатель.

Как звучат

Глядя на внешние недостатки Tune 120, а также учитывая цену устройства и уже протестированную старшую модель Tune 220, от этих наушников мы ничего особого не ждали. А она взяла и удивила. Для своей цены гарнитура играет очень хорошо, даже лучше, чем многие другие модели подороже.

Чистый звук без явных провалов, достаточно басов (хотя все же низких частот хотелось бы побольше), есть некая сочность. Даже удивительно, насколько эти наушники звучат лучше, чем новая «двестидвадцатка».

Вероятно, в данном случае свое отыграл формат: все-таки у затычек при всем их неудобстве гораздо больше возможностей доставить вам в ухо качественный звук, чем у вкладышей. Да, до AirPods Pro недотянули, но разница не такая уж большая, в отличие от цены.

Как гарнитура Tune 120 звучат слегка глуховато, но в целом благодаря хорошей пассивной шумоизоляции собеседника слышно хорошо.

Оценка автора

JBL Tune 120 порадовали звуком и ценой. Пожалуй, одно из лучших сочетаний на сегодня. Однако при этом придется мириться с неудобной посадкой и привыкать к боли при попытке управлять этим добром с помощью встроенных кнопок.

На эти наушники мы возлагали большие надежды. Все-таки они втрое дороже Xiaomi Mi True Wireless Earbuds, которые так разочаровали в прошлый раз. В случае с AirDots Pro 2 ждали куда большего.

Что понравилось

  • Симпатично. Лаконичный дизайн кейса, строгие формы самих наушников, белый матовый пластик (глянец — только в той части, что прилегает к ушной раковине).
  • Комфортная посадка — это тоже про Xiaomi. По большому счету перед нами не затычки, а вкладыши. Такой формат всегда проще совать в ухо. Держатся они там отлично, выпадать не хотят, при этом почти не ощущаются.
  • Очень удобное управление. С одной стороны, многого тут не сделаешь, а с другой — не надо запоминать многочисленные комбинации. Управление сенсорное и осуществляется с помощью двойных касаний. Учитывая, что гарнитура не проникает глубоко в ухо, никаких неудобств при касании не ощущаешь.
  • У «эйров» есть инфракрасные датчики, которые распознают, в ухе наушники или нет. Вынули — музыка остановилась, вставили — снова пошла. Ошибочные срабатывания редки, обычно все работает как часы.
READ  17 фактов о сервисном обслуживании техники Apple - Mobile-review

Что не понравилось

  • Несмотря на приятные материалы и дизайн, бюджетность модели ощущается, если взять в руку футляр. Внутри болтаются контакты, причем это слышно и со вставленными в кейс наушниками, и без них. Да и крышка скрипуче-расхлябанная.
  • Приложение — ужасное, кошмарное и вообще. Все на китайском языке, поэтому надо штудировать интернет в поисках переводов от доморощенных умельцев. Этот и следующий моменты серьезно повлияли на итоговую оценку удобства наушников, которая могла быть гораздо выше шестерки.
  • В продолжение предыдущего минуса — с AirDots Pro 2 надо носиться как с писаной торбой даже для обновления прошивки. Владельцы на форумах пишут, мол, гарнитура начинает лучше играть после обновления. Так вот, в интернете существует полдюжины вариантов перепрошивки, все танцы с разной степенью сложностью бубна. Можно получить «кирпич». В нашем случае все обошлось: ни один из шести способов не подошел, но гарнитура хотя бы не сломалась — и на том спасибо. Хорошая новость в том, что помог седьмой способ, и, потратив на всю возню часа два, наушники мы все же обновили. Плохая новость в том, что звук лучше не стал.
  • Автономность на уровне 3 часов и 20 минут. Кейс дает всего две полные зарядки, то есть итоговую автономность получаем на уровне 10—11 часов. Мало.

Как звучит

Реально от прошивки качество звука AirDots Pro 2 не зависит. Впрочем, не исключаем, что наши наушники на самом деле не обновились, а добытый потом и кровью прогресс до 100% в реальности ничего не значит. В любом случае намного больше качество звука зависит от расположения гарнитуры в ушах. Если так, как на фотографии ниже, все будет очень плохо. Ножки AirDots надо отвести как можно дальше ото рта, прямо на мочки, буквально строго вниз.

В таком случае динамики направлены непосредственно в каналы и появляются хоть какие-то басы. Увы, AirDots Pro 2 все равно не назовешь музыкальными наушниками, но так в них появляется хоть какой-то смысл.

Главная проблема этой модели — недостаточная громкость. Для сравнения: субъективно они приблизительно на 50% тише, чем AirPods Pro, и даже тише, чем JBL Tune 220! Вкупе с отсутствием активного и пассивного шумодава получаем крайне ограниченный спектр применения «дотсов». Их можно слушать в тихом офисе или в квартире, на улице в тихом дворике. В любом общественном месте, где есть хоть какой-то шум, AirDots Pro 2 станут лишь отвлекать какофонией едва слышимых звуков.

Отсюда основные претензии к этим наушникам. Вроде бы все на месте: и низы неплохие прослушиваются, и в остальных частотах недостатка нет. Но ко всему этому надо прислушиваться, потому что звук где-то далеко-далеко. Удовольствия от такого звучания не получишь.

Та же проблема в режиме гарнитуры: очень плохо слышно собеседника. При этом микрофоны чуть-чуть отсекают внешние шумы и как раз вас слышат нормально. Но любая беседа с вашей стороны грозит превратиться в постоянные переспрашивания «А? Что ты сказал?».

Оценка автора

Достойные наушники с рядом фирменных недостатков. Если хотите пользоваться дополнительными возможностями, посвятите часть своей жизни изучению китайского и переводу с него, покурите форумы и молитесь, чтобы при очередной попытке обновления девайс не превратился в «кирпич». В целом звук у AirDots Pro 2, наверное, неплохой, но его еще надо постараться услышать.

Итоговая таблица


Напишите в комментариях, тесты каких еще компактных беспроводных наушников вы бы хотели увидеть на Onliner. Мы постараемся найти их, тщательно послушаем и поделимся впечатлениями в следующей статье.

Благодарим магазины «Электросила» и Xiaomi-Store за предоставленные для тестов наушники.

Читайте также:

Хроника коронавируса в Беларуси и мире. Все главные новости и статьи здесь

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by

Поделиться ссылкой: